J’ai tellement entendu parler de ce topic que je viens y apporter ma contribution. Il me semble que chaque évènement peut avoir des milliers d’explications possibles. Dégainer "de la conclusion" à bout de champ ne sert qu’à brasser du vent. Non ? Chacun sait que « qui peut le plus peut le moins ». Les résultats de Koyrus sur cette eau sont objectivement exceptionnellement bons (même si certains ont pris moins de 25 + mais plus de 28 + en une session, ce qui prouve aussi que chacun voit midi à sa porte et qu'on peut faire dire n'importe quoi à des résultats, enfin dans une certaine mesure, j'en conviens car là, c'est du très très lourd... ).
Je ne crois pas que ce soit l’occasion d’en tirer la conclusion que la bille le plus économique du marché soit la meilleure. Chaque plan d’eau ou rivière mérite une stratégie adaptée. Ou si non, on arrive les yeux bandée, on benne de la décat à tout va ?
Pour moi ce sera maïs sur une eau, tiger sur une autre, mélange de graine sur un autre plan d'eau, bille bas de gamme sur un lac ou 99% de l’amorçage nourrit chat et écrevisse, focal et/ou hybride CFC en Saône là ou la qualité prime (en tout cas sur mes zones). Chaque appât montre ses forces et ses faiblesses dans des endroits précis. Si la pêche se résume « à dépenser le moins »… c’est une stratégie vraiment limitée… J J J M’enfin pour la série de 5 25 + en une session, encore bravissimo. J’aimerai en faire la moitié du quart… Enfin je ne pourrais pas en fait, je ne sessionne jamais autant de jour ! 4 jours de suite, c'est en général mon archi grand maxi... Veinard !