jumelles

Tout est dans le titre, j'en ai plus, j'en ai jamais eu de bien, à ceux qui s'y connaissent, pour observer faune et oiseaux en mer et en montagne, avec des enfants éventuellement, que me conseillez vous???

Arf,blondes brunes...peu importe!
Du moment qu'elles sont partageuses..

.. je t'aurai conseillé pareil  

savoyard a écrit:

Tout est dans le titre, j'en ai plus, j'en ai jamais eu de bien, à ceux qui s'y connaissent, pour observer faune et oiseaux en mer et en montagne, avec des enfants éventuellement, que me conseillez vous???

Une seule question....... ton budget ?

Ca m’intéresse aussi.

ben en occaz 50/100 euros maxi je pense, en neuf pas cette année!

Bon OK, j'aurai imaginé un budget légèrement plus élevé mais y a moyen de trouver quelque chose à ce prix, niveau qualité ce ne sera pas extraordinaire on va pas se mentir, reste à savoir si l'utilisation que tu en fera mérite d'investir beaucoup plus ou pas, car si c'est pour de l'occasionnel, autour de 150-200€ en neuf y a moyen de trouver quelque chose de sympa.

Après en occase on peut toujours tomber sur une perle pour 3 fois rien mais pour 50 - 100€ ca va être dur quand même.


Bon en neuf, autour de 100€ (75 - 150€) je regarderai du côté de chez Bushnell, Nikon, Perl, Minox, Kite, Bynnex, entre autre hein , c'est juste quelques marques, y en a plein d'autres...


Vu le budget, ça sert à rien de te donner un modèle plus qu'un autre, c'est très subjectif en plus, par contre ne pas hésiter à taper chez les marchand du web qui possèdent parfois en stock des modèles plus au catalogue et y bradent



Quelques conseils pour t'aiguiller dans ton choix par rapport à ta demande qui est observation faune y compris en montagne et avec des enfants.


Le poids:

il varie en fonction de la qualité de fabrication et des matériaux mais aussi et surtout en fonction du grossissement et du diamètre de la lentille.

Pour ton utilisation, je choisirai pas trop lourd, autour des 600-700 g si c'est possible, surtout avec les enfants


Le grossissement:

C'est le premier chiffre, par exemple pour des 10 x 40, ça veut dire que les jumelles grossissent 10 fois, un objet se trouvant à 100 m sera vu dans les jumelles comme si il était à 10 m (100:10=10).

Pour ton utilisation je chercherai entre 7 et 10 en grossissement, voir plutôt entre 8 et 10, tout dépend quelles bestioles tu veux voir en priorité, 7 c'est bien pour les grosses bestioles, 10 c'est mieux pour du piaf

Plus gros en grossissement ca va engendrer des tremblements, pas top avec les gosses et parfois le champ de vision s'en trouve réduit donc pas facile de retrouver une bestiole, surtout en vol par exemple


Le diamètre de lentille:

C'est le deuxième chiffre, exemple 50 mm pour une paire de 10 x 50.

Plus le diamètre est grand, plus la jumelle sera lumineuse, sauf pour le très haut de gamme ou des marque comme Swarowski, Leica, Zeiss arrivent à faire des truc de ouf avec des diamètres tout petit mais bon là on tape dans le plus de 2000€, pas vraiment notre budget içi.

Mais plus c'est grand, plus c'est lourd et plus c'est encombrant, pour de la balade y compris montagne et avec des enfants, je resterai dans du grossissement entre 30 et 50, pas plus



Donc pour résumer, pour ton utilisation je tablerai sur de la 7x50 au grand minimum, de la 8x30 ou 8x40, c'est pas mal ça et ensuite au max de la 10x40 voir 10x50 grand max.

Evite aussi les couples du style 10-20 ou 10-30 car à part dans le haut de gamme, tu aura l'impression de regarder dans un trou de souris, c'est très désagréable à la longue.



Après bien sûr y a pleins d'autres critères qui rentre en compte, distance minimale de mise au point, dégagement oculaire surtout pour les porteurs de lunette (20 mieux que 15 par exemple), indice crépusculaire etc.... mais pas facile de trouver le top dans ces gammes de prix



Voilà, j'espère avoir pu t'aider un peu, et n'hésite pas si tu as d'autres questions, ce sera avec plaisir

Perso moi j'ai choisi des 9 x 42, le grossissement de 9 était pour moi un bon compromis, tout comme le diamètre de 42, pas trop encombrant, assez lumineux y compris tôt le matin et tard le soir, champ de vision très agréable, le tout pour un poids très raisonnable autour des 600 g

Titi a écrit:

Ca m’intéresse aussi.

tu as pu voir et tester les miennes l'autre jour en Vanoise, moi je les adore, les Pentax 9x42 DCF BR, un modèle de 2011, plus au catalogue bien sûr mais très bien noté à leur sortie, et vendu autour des 600€ à l'époque.

Et comme je suis de bonne humeur, voilà un petit lien où il en reste quelques unes, au doux prix de 299€, de la bombe à ce prix là au vu de leur qualité


https://www.amazon.fr/Pentax-Jumelles-DCF-BR-42/dp/B004KPLS70/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1467040680&sr=8-1&keywords=pentax+9x42+dcf



Et un petit lien en anglais qui en parle

http://www.bestbinocularsreviews.com/Pentax9x42DCFBR-125.htm

Sur ce, m'en vais regarder le match moi

Merci!  
et les autofocus, bien ou gadget?
et ça? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/985190561.htm?ca=22_s

C'est quoi "le match"? Pas le machin avec les mecs qui pleurent en jouant au ballon!?!

Si c'est ça


Les autofocus j'en ai jamais eu mais d'après ce que j'en sais, pas top et ça alourdi énormément les jumelles.


Pas mal ton occase, elles valent le double en neuf, bon un peu lourde (765g) mais ça reste correct, maintenant c'est de l'occase et en optique faut se méfier donc si tu peux, un essai avant paiement, tu as toujours un risque de lentille décentrées, choc etc....

Je vais voir si je vais voir mes parents à annecy, donc selon toi méfiance par correspondance?

alors ca c'est du conseil bordel!