interdis le rhone ou pas?

Il paraitrait qu'aux infos il auraient purement et strictement interdis la peche de Belley a plus d 200km en aval et a ses affluent sur au moin 2 km en remontan ceux ci... Probleme de toxicité visiblment.. est ce que quelqu'un connait cet info et peu nous en dire plus...

Et puisque je n'ai pas l'info du coup je vais pecher je verai ca dimanche a mon retour bye bye!

Pour le moment, un arrêté préfectoral visant à interdire la consommation du poisson a été mis en place de l'usine de trédi en amont de lyon jusqu'au barrage de vaugris (Vienne). En effet, sur ce tronçon, des teneurs élevées en PCB ont été trouvées sur les populations piscicoles. Actuellement, des pêches scientifiques sont réalisées en aval du barrage de vaugris et les poissons sont en cours d'analyse par les services vétérinaires.
Mais bon, sachant que la pollution ne s'est pas arrêtée comme par miracle au barrage de vaugris et qu'elle dure depuis plus de 20 ans, les services de l'état se foutent un peu de notre gueule en nous faisant croire qu'ils ne savent pas jusqu'où va la pollution au PCB.
Mon avis personnel est que la pollution au PCB concerne tout le Rhône (jusqu'à la mer) et donc que dans les mois à venir, l'arrêté préfectoral risque de s'étendre jusqu'à Fos et jusqu'au Saintes Maries de la Mer, faisant ainsi du Rhône le plus grand parcours no-kill du Rhône (un peu d'humour ça fait pas de mal). En tout cas, je ne pense pas que consommer quelques sandres dans l'année entraîne vraiment un danger pour la santé humaine. Enfin, le risque d'élargir l'arrêté préfectoral représenterait également un danger pour les fédérations de pêche avec la chute du nombre de permis acheté. D'ailleurs, la fédération de pêche du Rhône a commencé à en faire les frais.

En tout cas, la pêche n'est en aucun cas interdite sur le Rhône et ses affluents et il n'est surement pas d'actualité qu'elle le soit.

merci pour ces précisions vanouche

A+

c est cool , ca va repeupler notre fleuve en carnassier :) les viandards vont aller vider les etangs a coté :lol!:

TwO'CR a écrit:

c est cool , ca va repeupler notre fleuve en carnassier :) les viandards vont aller vider les etangs a coté :lol!:

en ce qui concerne les viandards, mais je suis pas pour la pollution de nos belles rivieres :pleure:

Comme le dit Vanouche le problème de pollution n'est pas d'aujourd'hui :pleure:

Mais c'est vrai que la pollution au PCB, est un gros problème pour la faune ainsi que la flore sur tout le Rhône.
Avec des poissons malades et des problèmes de reproduction pour toutes les espèces.
:Grrrr: :Grrrr: :Grrrr:

C'est pas comme ça que l'on va relancer la pêche en France !!!!!

surtout que je crois qu il faut plus de 100 ans avant que cette pollution se résorbe dans la faune aquatique . A confirmer ...

Le problem n'est pas daujourd'hui ni d'hier d'ailleurs... C'est connu depuis lgtps mais les autorités l'ont étouffé pour ne pas faire baisser les ventes de permis... Mais là le preoblème sur la santé humaine prime donc ils prennent des mesures mais c'est peut être trop tard.

Pour la faune et la flore je redis juste une chose : l'homme est toujours aussi con pour s'acharner à scier la branche sur laquelle il est assis

cette pollution date de 1987 j'ai lu l'article sur le progres cette semaine ,depuis 2 ans on a etait informe et pourtant c'est pas d'aujourd'hui :Grrrr:

on peut comparer cet "arrete" au nage de tchernobil ,qui s'etait arreter a la frontière francaise ...

l'eau coule ,donc ,il faut arrete de nous faire croire que la toxicité se stoppe a tel ou tel endroit ! qu'elle soit un peu plus elever au sorties d'usine ou aileurs ,ok ,mais c'est tout !

poussin 07 a écrit:

on peut comparer cet "arrete" au nage de tchernobil ,qui s'etait arreter a la frontière francaise ...

l'eau coule ,donc ,il faut arrete de nous faire croire que la toxicité se stoppe a tel ou tel endroit ! qu'elle soit un peu plus elever au sorties d'usine ou aileurs ,ok ,mais c'est tout !

:saaad: