Deeper pro +

Bonjour à tous !
Je reviens vers vous aujourd'hui avec une petite question ! :)
J'étais au salon de la pêche de clermont ce week end, je suis tombé sur le stand de Navicom qui proposait le deeper et à mes yeux ça a été une révolution !
Ne sachant pas très bien sonder et perdant beaucoup de temps a sonder je pensais que ça pouvait être un remède miracle.
Ils proposent maintenant 3 versions, j'étais intéressé par la pro + cependant avant de me lancer dans un tel achat j'aurais voulu avoir quelques avis :)

J'ai un collègue qui est chez eux et qui en est ravi.

après, j'ai jamais testé donc je ne me lancerai dans aucune affirmation..

Bonjour qu'elle utilisation en a ton collègue stp ?

contacte Laurent Delcoutre de ma part sur Facebook, il t'expliquera bien mieux que moi. Comme je te disais, j'ai jamais utilisé encore.

poussin69 a écrit:

Bonjour qu'elle utilisation en a ton collègue stp ?

Il se le met dans le cul,pourquoi?

Mdr même la version pro + ne fait pas vibreur malheureusement :/
Par ma question je voulais dire l'utilise t'il sur bateau, sur grand lac, sur étang à taille humaine, rivière ? Comment l'utilises t'il ? Uniquement pour sonder ou pour voir si le poisson est sur le spot lorsque que les cannes pêchent ? Etc...

Je me doute

punaise on arrête pas le progrès!! je savais meme pas que ca existait !

Sur bateau amorceur principalement et à la canne.

Après sur des grands lacs, j'ai du mal à y croire mais pourquoi pas...

Et pis comme tous les sondeurs, je maintiens que c'est pas simple de voir les poissons...

alb2 a écrit:

Sur bateau amorceur principalement et à la canne.

Après sur des grands lacs, j'ai du mal à y croire mais pourquoi pas...

Et pis comme tous les sondeurs, je maintiens que c'est pas simple de voir les poissons...

Pour être spécialiste de l'image numérique, et des conditions de prise de vue en milieu naturel ( voir mon site), j'ai un avis sur le produit, même si je ne l'ai pas testé :

au vu de mes expériences photographiques en milieu aquatique ( prise de vue sur tritons et poissons) et avec du matériel de qualité, je serais affirmatif en te disant que peu de situations concrètes permettront une utilisation "rentable" d'un tel matériel.
le principal obstacle à l'obtention d'images de qualité réside dans la turbidité de l'eau et l'absence de lumière sur les fonds importants: à part en eau particulièrement claire, on ne voit qu'à quelques centimètres dans la majorité des cas.
le bénéfice d'un tel outil sera peu évident dans la plupart des pêches, et se limitera à voir le museau d'une carpe à quelques centimètres de la caméra.
En grands lacs il y a des moments où l'eau est très claire, mais ça correspond aussi au moment où il y a beaucoup d'algues et d'herbiers, comme à Orient où il est difficile en été de trouver un trou entre les herbiers pour poser ses montages !
Pour moi ça reste un gadget de plus, mais après tout pourquoi pas en posséder un, dans la mesure où cela permet dans certaines situations d'avoir une vue précise de la structure du fond !

René, l'idée initiale du Deeper c'est de s'en servir comme sondeur et non comme "caméra sous marine".

Car sinon, sauf dans certaines eaux, je rejoins ton avis sur le fait que la turbidité de l'eau empêche un bon retour d'image.

alb2 a écrit:

René, l'idée initiale du Deeper c'est de s'en servir comme sondeur et non comme "caméra sous marine".

Car sinon, sauf dans certaines eaux, je rejoins ton avis sur le fait que la turbidité de l'eau empêche un bon retour d'image.

Ok.