Canne telescopique

Je n'ai jamais eu de cannes de ce type en mains mais il me semble que tu devrais plutot t'orienter vers des cannes de 9 ou 10'' car une téléscopique sera moins encombrante une fois pliée ce qui facilitera l'accès au poste mais une fois en action de pêche elle sera aussi longue qu'une 2 brins ce qui ne t'aideras pas sur un poste encombré.

Salut Vincent

Le fait d'avoir une canne télescopique est intéressant pour le déplacement mais pas pour ca longueur en action de pêche.
Je partirait plus sur des 9 ou 10 pieds 3 brins qui en action de pêche sont très agréable et permettent un gain de place sur des postes ou la place pour lancer est rétreinte.

De plus l'action des télescopique n'est pas très agréable.

avec sylvain j'ai des telescopiques daiwa samourai, l'action n'est pas terrible et j'en ai deja cassé une, pas tres tres caustaud tout ça!

a mon avis aussi orientes toi sur des 3 brins.

oui les cannes telescopiques sont pas terrible, un pote a cassé sa daiwa sur un lancé avec un 90g et la canne avait pas 1 an... et en action de peche les sensations sont mediocre.

je partage l'avis des autres, part sur une 9 ou 10 pieds en 3 brins

J’avais penser au télescopique pour le transport avent tous mais s’est vrais que si sa ne vos pas grand-chose au combat ou résistance ,mon problème revient au galop car les trois brins il vas me falloir un fourreau et s’est ce que je voulais éviter.

Je vais donc réfléchir encore un peu avent de me lancer.

J'ai des cannes téléscopiques qui m'ont fait prendre en rivière quelques poissons, pour de la pêche de bordure dans des endroits un peu encombrés d'accès. Ce sont des Garbolino en 2m60 2lb75. Mais elles ne se font plus. Quand à vouloir utiliser une télé comme une deux brins et lui mettre 90gr pour lancer à 100 métres, c'est le meilleur moyen pour l'exploser.Il faut utiliser les choses pour ce qu'elles sont et non pas pour ce que l'on souhaite qu'elles soient.