Bonjour,
mon expérience de la tresse dure depuis 1998 où j'avais acquis une grosse bobine de water queen de 44 lbs que j'utilise encore de temps à autre :
le confort de pêche à distance est de loin préférable au nylon 30 centième ! on peut presque dire le poids du poisson dès le premier rush passé. Plus de casses lors des accroches dans les branches vertes, dans les nénuphars, ni sur les poissons un peu violents.
Par contre, les inconvénients des tresses comme celles ci sont assez nombreux: ligne ayant tendance à flotter si trop détendue, prise au vent importante gênante pour lancer de face et de travers au vent, sifflements bruyants dans la ligne tendue dès que ça souffle un peu, et chargement de la ligne en alluvions dès que l'eau est sale.
beaucoup d'inconvénients finalement, mais je l'ai utilisé pendant quelques années sans arrière pensée, en ayant la main légère sur le bridage des poissons.
Les casses nettes sur les rochers, métaux, bétons et bois morts sont courantes, et sans prévenir, ça casse net dès que c'est en tension avec un poisson au bout ! j'ai perdu pas mal de gros poissons dans ces circonstances, alors qu'au nylon ça frotte quand même assez longtemps avant de lâcher.
En gros : la tresse quand je pêche à distance et gros nylon en petite rivière où l'élasticité est quasi nulle du fait du peu de fil sorti .
Car c'est ce que j'ai le plus détesté avec le nylon pour la pêche de la carpe : avoir un départ à 100 mètres et ne pas sentir immédiatement le poisson en prenant la canne en main,
mais ça veut également dire que la touche est détectée bien après l'engamage de l'esche et que le poisson a déjà bien démarré, voir parcouru quelques mètres !
quid dans ces conditions de toutes les ruses mises en œuvres pour tromper les poissons ? si c'est pour réagir avec un handicap de plusieurs secondes en cas de bridage absolument nécessaire !