Pneu VS Barque

Salut à tous,
Encore quelques semaines et si tout va bien je devrai avoir la place nécessaire pour stocker le bateau sur remorque

Donc, depuis quelques temps je réfléchis à l'achat de la remorque mais aussi tant qu'à faire (et dans la mesure du possible) à changer mon pneu de 2.8 pour un modèle plus grand !

Je me pose quand même la question : et pourquoi pas une barque au final ?

Je compte bien faire beaucoup plus de sorties après mon déménagement et après avoir eu l'occasion d'utiliser une barque récemment bah je me dis que c'est pas si mal : solidité, fonctionnalité (pêche du bateau, aménagement, transport matos...)

Et vous, vous penchez de quel côté ? avantages, inconvénients,...?

L'un a des avantages et des inconvénients par rapport à l'autre..l'un ne peut remplacer l'autre pour des utilisations spécifiques propres à chacuns..c'est pour ça que j'ai les deux(une barque de 3m70 que j'avais mis en vente ya pas longtemps pis finalement que j'ai décidé de garder de peur de regretter..;et un zod de 2m70).
Avantages de la barque: solidité principalement,pis assez polyvalente,mais plus lourde dc plus d'inertie sur l'eau,moins stable quand on se penche d'un coté,difficulté de mise à l'eau selon le poids..

Pour un zod,c'est plus stable plus léger mais plus fragile également(faut faire gaffe aux frottements,aux risques de crevaisons..)par contre mise à l'eau assez aisée,ça se porte assez facilement(pour les modèles jusqu'à 3m environ )..possibilité de bien les "charger"en matos également bref..

Mais pour une utilisation régulière,après avoir utilisé pendant des années des embarcations en "dur",et etre passé sur du pneu depuis 2ans,bah mon coeur pencherait plus pour ceux ci..d'abord pour la légèreté ensuite pour la stabilité à bord

ca sens la vente de zod matt?!

Déjà interessé jedge !?

guiT a écrit:

Déjà interessé jedge !?

Je ne connais pas le modele du 280 du matt...

Merci Carpa ! Le point qui aujourd'hui me semble le plus important à mes yeux c'est la fragilité du pneu.. Etant donné que je compte bien profiter de ma future embarcation et lui en mettre plein les dents (mise à l'eau à 30m de mon futur chez moi )

L'aménagement de la barque me paraît aussi intéressant..

J'ai depuis quelques mois le Kommando 185 pour les "à côtés" et franchement celui-là j'en suis plus que content, du coup je me dis que ça pourrait aussi bien compléter la barque...

Par contre si je pars sur un pneu, un 3,20m plancher allu à coup sur !

LeJedge a écrit:

guiT a écrit:

Déjà interessé jedge !?

Je ne connais pas le modele du 280 du matt...

C'est le Charles Oversea 2.8i (plancher gonflable)

ce nom digne de quersauzon!
si tu vends tu vends combien mon fils?!

LeJedge a écrit:

ce nom digne de quersauzon!
si tu vends tu vends combien mon fils?!

Tu m'étonnes

Sinon aucune idée pour le moment pas de vente en tête mais ça peut vite changer

J'attends d'avoir des avis sur le sujet et pis aussi de voir à combien se chiffrerai le changement de l'ensemble : je guette les annonces :ertytr:

fait péter de la photo matt!!
t'aura plus qu'a mettre le prix ensuite...

Voilà, mon topic par en couille

Pour toi Jedge --> http://charlesoversea.com/bateau-pneumatique-28i.html le mien est nickel de chez nickel.. on en reparle

Revenons à nos moutons, des avis sur le sujet initial

J'ai depuis un ans une barque de 4.20 m. Et je trouve que c'est quand même mieux pour des pêches de longue durée (deux nuit). Plus de place utile, moins de prise au vent et une facilité d'aménagement.

Avant j'avais un zodiac de 4.20m et la prise aux vents et terrible. Il fallait des poids très lourds pour le maintenir en place et la place réel n'était pas énorme.

Reste qu'une barque est beaucoup plus lourde qu'un pneumatique mais avec une mise à l'eau ....

Maintenant en y réfléchissant mieux et avec le temps je me dis que 4.20m c'est quand même long ..
A y revenir je partirai sur une longueur de 3.20m à 3.60m ce qui est tout à fait suffisant.
Faut aussi faire attention à la largeur, elle doit être dans les 1.40 minimum (pour la stabilité).

Tout dépend de ton budget et de ton utiliter !

MATHURIN Sylvain a écrit:

J'ai depuis un ans une barque de 4.20 m. Et je trouve que c'est quand même mieux pour des pêches de longue durée (deux nuit). Plus de place utile, moins de prise au vent et une facilité d'aménagement.

Avant j'avais un zodiac de 4.20m et la prise aux vents et terrible. Il fallait des poids très lourds pour le maintenir en place et la place réel n'était pas énorme.

Reste qu'une barque est beaucoup plus lourde qu'un pneumatique mais avec une mise à l'eau ....

Maintenant en y réfléchissant mieux et avec le temps je me dis que 4.20m c'est quand même long ..
A y revenir je partirai sur une longueur de 3.20m à 3.60m ce qui est tout à fait suffisant.
Faut aussi faire attention à la largeur, elle doit être dans les 1.40 minimum (pour la stabilité).

Voilà le genres d'arguments qui me plaisent ne serait-ce que pour la prise au vent, combien de fois ai-je hésité voir même pas été sur l'eau à cause de ça..!
Niveau taille, 3.2 à 3.6 me semble correct aussi, bien vu pour la largeur ça peut aider !!

Hervé : concernant le budget, je ne l'ai pas encore défini, je guette les annonces, de préférence les packages bateau/remorque (voir moteur) et pis tout dépendra à combien partira mon pneu ! niveau utilité = pêche du bateau (j'ai grave la chauffe pour ça), je souhaite aussi plus de confort avec une surface utile plus grande et surtout comme je disai plus haut je compte sortir le bateau un max et je souhaite du costaud car il risque de s'en prendre plein les dents et niveau durée de vie, la barque me paraît peut être plus adaptée..

si tu veux pecher en bateau minimum 4 m par 1m 60 ! si tu a le budjet une coque alu c est le top niveau solidité

J'ai jeté un œil sur les barques alu, le tarif n'est pas le même, à voir d'occasion, pourquoi pas !

4m pour les nuits.. tu trouves ça trop juste 3.20/3.60 ? sachant que je limiterai ce type de pêche à quelques sorties de 1/2 nuits par ci par là.