Que vas t il se passer en 2008 sur le rhone ?

Citation :

Pour le ou les pêcheurs pro, il est clair que si ils continuent leurs activités sur le rhône, c'est surement pas pour la consommation, mais très certainement le repeuplement aussi bien an carpes qu'en carnassier qui prennent de plus en plus de valeurs dans les pêcheries, logique vu le prix des permis et l'environnement du domaine publique (pollution, risque d'agressions.......)

Ouaip mais alors là on tourne rond...
Les poissons "intoxiqués" seraient "bassinés" dans du privé...
Le problème restera le même, les poissons ne vont pas devenir "purs" parcqu'ils changent de milieux...
Pour moi, c'est du n'importe quoi...

ça craint quand on y pense, car les poissons (polués !!!) du rhone qui vont se retrouver dans les eaux closes (donc non poluées) vont alors contaminer les autres poissons...et les gens vont manger des poissons pensant qu'ils sont sains... on est pas sorti de l'auberge :pale:

Eh oui mais business is business!!!!!!!!!!!
No limit pour ces gens la

Et pour que les poissons deviennent pur, et ben Noel c'est bientôt mais a ce niveau là faut pas rêver malheureusement.

on verra bien ce qu'il ce passera en 2008 mais une chose est sur c'est qu'on a du soucis à ce faire pour les années de pêche à venir car si le nombre de pêcheur baisse ,la polution elle ne va pas s'arréter

si il y transfert de poissons, ceux ci ne contamineront pas les autochtones dans le cas du pcb

brunob a écrit:

si il y transfert de poissons, ceux ci ne contamineront pas les autochtones dans le cas du pcb

tu tiens cette affirmation de source sure ? (pas que je ne te crois pas, mais pour avoir une preuve "scientifique" )

merci

A+

le pcb ne se propage pa s, c est un metaux lourd ....

par contre, si t importe un gardon plein de pcb , et qu il se fait manger par un brochet sain ... il recevra son taux de pcb que le gardon contient ....

d ou le soucis de l animal en fin de chaine alimentaire, contaminé par tous les maillons ...

moi je sais q un truc c est que les roumain et ls asiatique yen a un paquet de contaminé :arrow: :sort: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :lol!:

jai remarqué une augmentation du nombre de pecheur au carnassier durant l automne mais des pecheur nokill ,et ls quelque ancien soit ils continuent a bouffer ls fish soit ils se mettent au nokill

la première que cette polution a été décelé c'etait en 86 d'après ce que j'ai entendu alors des mecs qui en ont bouffé du pcb il doit y en avoir un paquet!

d ailleur , je tiens a rappeler que l usine de saint vulbas a TOUJOURS l autorisation de rejeter leur quota de 1kg de pcb par jour dans le rhone , et jusqu en 2010 !

on parle du pcb depuis 1 ans , mais cela existe depuis 20 ans ... et rien n est fait pour que cela s arrange ...

on en parle ,mais rien n est fait pour eliminer ce metaux lourd qui pourri notre fleuve ....

l interdition de se baigner sur le haut rhone ne viendrait pas de ce probleme ?

si, au départ l'autorisation était de 50kg/jour mais 1kg c'st encore trop tu me diras

et s'il y avait que ça ce serait bien!

D'ailleur la première plainte déposée date de 1986... donc le problème ne date pas d'hier.
Pour info, pour avoir discuté du problème avec certaines AAPPMA et fédés, la baisse des permis est estimée à 30% minimum.
Mais le problème ne s'arrête pas qu'aux permis car je pense que c'est l'ensemble de l'activité halieutique qui va subir cette pollution (pêcheurs, magasins spécialisés...). Les seules personnes qui pourront en bénéficier sont les centres de pêche privés...

Benjamin Balme a écrit:

Les seules personnes qui pourront en bénéficier sont les centres de pêche privés...

malheureusement ...oui!

Pour des fédérations qui vivent essentiellement sur le Rhône, ou à plus petite échelle des aappma (comme les Bouches du rhônes par exemple, et l'aappma d'Arles en particulier .. pas ou peu de 1ere catégorie et de plans d'eau) je pense que cette pollution va faire beaucoup de mal. Je n'ai pas de chiffres, mais j'imagine assez bien une baisse de l'ordre de celle annoncée par Benjamin, 30% environ, sinon plus.

Ceci dit, pour moi globalement c'est une très bonne chose !

D'une, ça ne m'empêchera pas de manger mon Sandre une fois l'an .. Je l'ai toujours fait (Benjamin rappelle que ça date quand même de 86 l'histoire !!) et je vais pas m'arrêter maintenant. Est ce que la dose accumulée en mangeant un poisson de 2.5kg par an, ça me fait plus de mal que la clope ? je crois pas.
De deux, et comme le fait remarquer sebastien, c'est l'occasion ou jamais d'attraper par les couilles tout les présidents de fédé ! Qui d'autre que nous pour maintenir la pêche loisir en France ? les siluristes et les pêcheurs sportifs de carna ont globalement la même vision de la pêche, ça ne peut qu'avancer .. C'est le moment d'entrer dans nos fédés à mon avis.

En ce qui concerne les pêcheurs pro qu'on avait l'habitude de voir sur certains biefs, ils ne sont plus là .. pourquoi seraient ils encore là d'ailleur ? Penser qu'ils se reconvertissent tous dans le transfert vers le privé, pour moi c'est un gros fantasme ou du délire ! Ca n'exclut pas le coup par coup, mais les gars qui font ça n'ont à mon avis pas attendu l'interdiction de consomation.