La course à l'armement ...

ça fait maintenant plusieurs mois qu'une "sale" tendance se généralise dans les différents magasines spécialisés.

En effet, je trouve que l'on nous fait de plus en plus le récit de superbes sessions, dans des superbes lacs (plus ou moins sauvages), avec des pêcheurs qui stationnent des semaines au bord de l'eau et surtout qui amorcent par plusieurs dizaines voir :affraid: centaines de kilogrammes de billes.

J'avoue que ça me choque un peu quand on sait que les magasines sont parfois pour les jeunes un vecteur de communication important. Quel jeune (voir moins jeune) peut se permettre de jeter 100-150 Kg :wow: de bouillettes en deux semaines ? Même si on roule, on arrive difficilement à moins de 2-3€ du kilo soit quand même 200-300 euros en appât en 1-2 semaines ...:pale:
On arrive même à lire des récit ou le gars dit clairement qu'il est obligé de rentrer chez lui pour recharger (pas en bouffe) en bille !!!

La conclusion qui pourrait être faite est que si vous n'êtes pas riche ou sponsorisé, vous ne pouvez pas faire ce genre de pêche (même si il est clair qu'il est possible de faire de superbes pêches sans jeter des dizaines de Kg de billes).

Voilà, je trouve cette tendance malsaine:grrrr: et qu'elle enlève du "charme" à certains récits où on aurait pu mettre davantage en avant l'approche plutôt que les moyens ...
Vous en pensez quoi ?

Pour les anti-magasines, inutile de vous déchaîner, ça ne fera pas avancer la réflexion !

tout à fait d'accord avec toi !!
Seulement c' est juste une histoire de business !!
Ce genre de récit et toujours accompagné de belle photos de gros poissons avec la marque du sponsor en gros histoire de faire dépenser la tune des plus naïfs...

oui mais j'ai l'impression que pendant une période, la tendance s'était inversée et là, on replonge de plus belle ...

Surtout qu'en générale ces fabuleuses pêches sont faites sur des étangs privés à 300€ la semaine où les sponsors sont invités.

je n'irai pas jusque là, je pense que la plupart les font dans le domaine public mais c'est la manière de les mettre en avant qui me gène un peu ...

guiT a écrit:

tout à fait d'accord avec toi !!
Seulement c' est juste une histoire de business !!
Ce genre de récit et toujours accompagné de belle photos de gros poissons avec la marque du sponsor en gros histoire de faire dépenser la tune des plus naïfs...

certains magasines à carpe me font penser aux magasines de sport, tout comme le sportif le carpiste a son sponsor qui lui donne matériel et appâts, c'est le jeu malheureusement mais on peut faire de belles pêches sans....ça soulage suand même :lol!:

c'est sur sponso et business ont de beaux jours devant,je n'achete plus ces "ramassis de connerie"que sont certains mag(ceci n'engage que moi)et seul mon plaisir au bord de l'eau compte!
@+

C'est vrai que certains mags deviennent comme le dit moulecrabe un vrai ramassi de conneries. Je n'ai pas l'impression, ou alors peut être que j'étais tellement dedans que je ne voyais plus rien, que les premiers carpe magazine faisait autant l'aplogie de tel ou tel produit/marque ..
Le seul mag aujourd'hui qui tire encore un peu (pour moi) son épingle du jeu par rapport à ça c'est csc, encore que .. les deux derniers n° avec des articles (très intéressants au demeurant) d'un hollandais (j'ai perdu son nom .. derckens ? ) ont été une belle vitrine pour Cipro ..

salut à tous.

à partir du moment que tu as tous les éléments pour juger ou est le pb?

rien ne t'empêche une fois de casser ta tirelire pour voir si tu aurais les mêmes résultats?

j'aime bien la compèt perso et parfois tu tombes des nues quand tu vois l'investissement en matos de certains...

ce qui est bien avec la carpe c'est que chacun peut se faire plaisir avec ses moyens.

les résultats des autres ne sont pas pour moi une motivation supplémentaire!

A+

Je suis également plus nuancé que toi Fred.
Je suppose que tu fais halusion à l'article de Guillaume Vial; entre autres.

Comme toi les sponsors et le matraquage autour de certaines marques dans les mags me dérange...Média et top carpe en tête. Si on enlève prologic...on se demande comment les Vial, Boucher, Curot arriverait à prendre du poisson...y'a que prologic qui marche, c'est bien connu!
En revanche, cela n'enlève à mon goût rien au mérite de ces pêcheurs qui se donnent à fond pour arriver à leurs objectifs.

Concernant les quantités d'appâts...je comprends que cela puisse déranger...mais encore une fois; c'est une histoire de choix de vie, d'investissement dans sa passion...300 euros d'appâts pour une sessions de 10 jours. Est-ce vraiment énorme...on ne se fait pas de telle session tous les mois...
Par contre, là où je te rejoinds, c'est que les raisons à l'utilisation de grosse quantités de billes ne sont pas toujours expliqué. Comme si c'était la solution qui s'impose pour faire des cartons ou un gros fish...Pourquoi, le cheptel, la configuration des fonds, l'approche...cela mériterai d'être mieux expliqué et bien souvent nuancé...
Carton rouge également quand on veut nous faire croire qu'il faut obligatoirement mettre 8; 10 voir 15 euros du kg pour avoir des billes de qualité...je dirai même qu'il est possible de trouver son bonheur à moins de 5 euros...et si on roule; ben c'est encore plus simple...Mais tant qu'il y aura des gars pour mettre en avant la supériorité de telle ou telle marque qui prennent les carpistes pour des vaches à lait et tant qu'il y aura des imbéciles pour mettre ce prix; on n'est pas prêt de voir les prix baisser...Quand business et info se mélangent, çà nous donne le type d'article dont tu parles.

Et puis finalement, c'est ausi çà le rêve qui anime une passion...
tout le monde ne roule pas en en audi RS4...çà veut pas dire que ma306 ne me traînera pas travail.

Le problème est souvent que les plus jeunes (en terme d'expérience je parle) n'ont pas toujours tous les éléments pour juger ...


Je suis d'accord sur le fait de casser sa tireline une fois de temps en temps mais à la lecture des articles, comme le dit Seb, ça laisse plutôt sous-entedre qu'il faut généraliser cette approche sinon, les résultats ne suivent pas !

Je ne remets pas en doute le mérite des pêcheurs ou leurs résultats car comme nous se sont des passionnés qui s'inevstissent beaucoup par contre ce que je n'apprécie pas c'est la tournure des articles.

C'est vraiement la forme qui me déplait (et pas le fond). Il y a quelques mois, les articles étaient vraiment structurés différemment et du coup nettement plus intéressants .

En effet, je rejoins un peu tout les points de vue...
Les mags me faisaient rêver il y'a qqe temps, maintenant, avec un peu de recul et les années qui passent, çà me laisse vraiment perplexe en lisant certains articles...
Je retrouve de moins en moins des approches 'réalisables' en terme de stratégie d'amorcage ou approches...

Comment voulez vous que les jeunes pêcheurs se mettent à rêver, en lisant ce genre d'articles... Bander sur les photos ok, mais en lisant les conseils de mattracage à la billes à 10000 dollars, les jeunes sans réelles expériences doivent parfois se dire que ce n'est pas à leur portée...

J'aimerai parfois revenir en arrière, revenir à des articles parlant de l'esprit et de la passion qui nous anime sans pour autant citer telle ou telle marque, tel ou tel base de trempage soit disant miracle qui sans elle ne donnerait pas de résultats...

Les mags sont remplis de publicité, d'articles tournés de manière à ce que cela en devienne une...
Remarquez quand même que nos voisins européens ont des mags bondés de publicité, bien plus nombreuses encore que dans les notres, de vrai magazines de mode...

Tout ça pour dire qu'il faut relativiser les mags, revenir un peu sur terre...
Casser sa tirelire de temps en temps, peut être, mais comme le dis si bien Seb, pour une même somme d'argent, on peux avoir de tout et n'importe quoi, de la bille à 4 €/kg à celle à 15€/kg...
Et en fonction des situations, les plus onéreuses ne sont pas forcément les plus efficaces, et les bénages de dizaines de kg parfois déconseillés...

Bonjour,
Le problème n'est pas spécifique à la pêche, je crois qu'il touche tous les domaines, pour une simple mécanique financière. Pour survivre, un magazine doit etre sponsorisé et financé par la pub, d'où la surenchère qui overdose rapidement. Mais cela ne devrait pas empêcher que le fonds des articles soit éclairant et donne un plus, que la forme attractive n'usurpe pas le sens et la qualité des infos.; Comme toujours, je crois que c'est le lecteur qui fait la différence en ayant une lecture discriminative, en faisant un choix.
Puis, il faut peut-etre ne pas hésiter à exprimer son mécontentement, en boycottant mais surtout en ecrivant à la rédac,tion, en formulant ses critiques; Car les magazines ont surtout besoin de ...lecteurs.....! Dans une année, le nombre de publications nouvelles qui sortent, tous domaines confondus, est impressionnant....mais ce n'est rien à côté de celles qui disparaissent faute de savoir tenir la route; Une vraie politique éditoriale se mène avec le lectorat, ses besoins et ses avis, alors n'hésitez pas à écrire ce que vous pensez aux interessés; Si beaucoup le font, ça fait.....mouche!!!
Amicalement.

Ahhh Seb, je suis vraiment d'accord avec toi ! je pense qu'il ne faut pas etre influencable,voila tout ...en ce qui concerne les débutants,si ils sont accompagnés à la peche de carpistes plus ou moins confirmés,ils devraient aller dans le bons sens en se rendant compte qu'on peut realiser des peches magnifiques sans se ruiner ... :)

OUi, mais justement Fredcarp, c'est ce public là qui est visé.....
Mais, comme tu le dis, la solution est sans doute dans une transmission simple d'homme à homme au bord de l'eau.....