besoin de conseils aux spécialistes de la photo

Salut Damien. Juste pour ammporter ma p'tite pierre, je suis content de mon 350D et je ne connais pas Nikon. A priori le marché des objos en occaz, gammes et rapport qualité-prix me semble supérieur chez Canon, ce qui me parait un paramètre important.

en effet, étant donné que je souhaite acheter mon apn neuf ( pour un soucis de SAV ) , mais mes objectif d occasion ( pour un soucis economique :) ) c est un bon argument en faceur de canon !

je ne souhaite pas acheter sur un coup de tete, donc je prend vraiment toutes vos impressions et retour !

De toute façon il vaut mieux un boitier "moyen" et de bon objos plutôt que le contraire.

Salut damien ,

mon pere a acheter recement un 400D de chez canon vraiment bien comme jouet je peut juste te dire que nous avions d'ancien objectifs ( 80mm et 120mm ) provenant d'un appareil normal et ceux ci vont a merveille sur le 400d numerique .

J'ai juste un peu de mal pour certain mode sinon en auto il y a deja de quoi faire de bonne photos .

a+

Lionate, j'ai un 400D aussi donc si je peux aider, n'hesite pas, bien que je ne sois pas pro non plus !

Je cherchais a faire des photos avec un mode special . tu prends la photo puis ensuite l'appareil pendant 10sec enregistre les point lumineux et les restitues sur la photos . Je m'exprime peut etre mal .

En gros sa fait une photo normal puis ensuite si ont fait des signes avec une source lumineuse genre lampe ou laser cela les met sur la photo .

J'ai vu des photos magnifique mais je trouve pas quel mode sais tu pourrais m'aider ?

Honnêtement la je ne vois pas , si tu peux recuperer un exemple et le posterce sera bien mais peut etre de plus experts sauront-ils te repondre.....la je suis out !

Oki pas grave je recherche sa et je te montre sa fait des jolies photos assez originales.

Oui ce sera bien, ca m'eclairera sans doute sur la technique pour chercher avec toi....ce que je ferais bien volontiers !

Salut Damien,
Canon-Nikon, Nikon-Canon, niveau qualité ce sera kiff kiff bourricot, ce sont les deux monstres de la photo, ceux qui sont chez les blancs (Canon) veulent pas changer et ceux qui sont, comme moi, chez les jaunes (Nikon) ils ne changeront JAMAIS de crèmerie.

Ne connaissant pas trop Canon je vais essayer quand même de te faire un petit topo vite fait dans la gamme que tu as choisie, reflex grand public débutant.
Tu veux acheter neuf donc je ne garderai que les boitiers récents, sur le net tu trouveras toujours des boitier neuf d'il y a presque 5 ans en arrière pour presque pas un rond, après c'est à voir et c'est un choix personnel car souvent l'objectif est quand même beaucoup plus important que le boitier, même si c'est moins vrai aujourd'hui avec les miracles du numérique et de l'informatique.

Dans ce type de gamme si il y a bien un critère où toutes les marques sont égales c'est bien sur l'ergonomie, bonjour pour les grosses mains, les boitiers sont tout riquiqui, certe léger (- 500 g) mais pas forcément très bon pour la prise en main. Je ne connais pas ta morphologie, le mieux c'est d'aller dans n'importe quel magasin type grande surface (d'ailleurs en ces moments de fêtes il y a des prix de kit proche du net) et de les prendre en main pour se faire une idée et surtout de mettre un oeil dans le viseur, et là tu fais souvent ton choix (et en général tu passe chez les jaunes ).

Ton choix: Nikon D60 + AFS 18-55 VR (467€ chez miss numérique par exemple), excellent je dirai c'est un jaune , il a une bonne réputation dans cette gamme, 10 Mpix, menu facile à utiliser et assez complet, gestion du bruit numérique très bien contenu jusqu'à 800 isos,rafale 3 im/sec, double système de nettoyage de capteur (efficacité ???), mesure de lumière sur 420 zone (D80 et D90), écran 2.5 pouce (par expérience les écrans nikon sont beaucoup plus performants que les Canon niveau qualité d'image, sur mon D80 je sais tout de suite si l'image est bonne ou pas alors que mon collègue qui a un 40D doit pratiquement toujours passer par le PC pour être sûr) etc, etc.... par contre pas de visée directe par l'écran (moi je m'en tape sinon j'aurai pas de reflex), seulement 3 collimateurs de visée pour l'AF (mais il est destiné aux débutants) et surtout le gros gros point noir, la compatibilité des objectifs, avec celui là tu es obligé d'acheter des objo AFS car le boitier est non motorisé, pas cool car plus chers et pas possible d'acheter en occas les anciens modèles haut de gamme de la marque qui sont en générale de vrai tueries.
Autre petit inconvénient Nikon ne fournit pas de logiciel élaboré pour le traitement des Raw, faut le payer (Capture NX) mais bon il y en a pleins d'autre sur le marché et vu ton métier je ne me fais pas trop de soucis pour ça.

Concurrent direct, Canon eos 1000D + 18-55 is (434€ chez miss numérique).
Apparement c'est un très bon boitier aussi, de tout de façon Canon fait du très très bon matos, seul bémol les objo de base en kit sont moins bon que le concurrent, je sais pas par contre si ce boitier est compatible avec les anciens objectifs de la marque, il est tout petit aussi mais par contre il reprend exactement les même caractéristiques techniques que le D60 sauf que lui il a en plus un AF à 7 collimateurs (c'est mieux quand même quand on commence à bidouiller un peu), la visée directe par l'écran (bof) et bien sur une mesure de lumière différente que Nikon, mais dans l'ensemble ils sont identiques (pixels, taille écran, rafale, vitesse obturation, sensibilité isos, etc...).
Avantage à Canon par contre pour l'achat des objo, que ce soit en neuf ou en occas ils sont en générale un peu moins cher que Nikon, c'est une réalité, mais pour les deux marques le parc de l'occas est immense.

Entre les deux le choix est pas facile, le Canon est un peu plus récent, plus de collimateurs, après c'est quasi les mêmes je dirai, juste pour les départager, la prise en main qui te fera choisir je pense, une fois les deux boitiers devant toi et dans les mains, l'oeil dans le viseur, il y en aura un qui t'accrochera plus que l'autre.

Après pour un peu plus, environ 600€ tu aura le Canon 450D + 18-55, qui là est au dessus des deux autres sur quasiement tous les points (pixels, rafale, collimateurs, taille écran, etc....) mais plus cher.

Maintenant tu peux aussi regarder chez Pentax et Sony, ils font de très bons boitiers aussi dans ces gammes et souvent avec de réelles avancées technologique qui fonctionnent comme la stabilisation intégrée au boitier, seul gros inconvénient, le parc d'objectif, assez pauvre que ce soit en neuf et encore plus en occasion, et là c'est un énorme handicap, surtout si un jour tu cherche une grande focale (à partir de 300mm) pour titiller les animaux.

Voili voilou, à toi de voir maintenant mais pour résumé, si tu veux un premier boitier pour apprendre sans savoir comment et sur quoi tu va évoluer, un Nikon D60 ou Canon 1000D seront très bien sans mauvaise surprise (achat confiance les yeux fermés), après si tu pense que tu risque de devenir accro regarde les "anciens" boitiers type Canon 400D ou Nikon D80, on en trouve encore pas mal en neuf à des supers tarots, largement plus performants, plus compliqués aussi au début mais.........

Par contre si tu choisi la dernière solution, prend les bien en main et regarde bien dans le viseur car il y a une grosse différence, et en général le Canon........tu le jette au Rhône... :kjsors:

A+, fred...........................

Merci de ta réponse fred !
j ai pu essayer les 2 en conditions reelles a la peche , donc niveau ergonomie , c est ok ! J ai pu tester le 450 D , et apparement, tu en dit du bien . j ai la possibilité de toucher le 450 D + 18 55 a 499 € , selon toi ca vaudrait le coup ? il est au dessus des deux autres donc ? Car pour la faible différence de prix , au pire ... autant partir dessus ...

en fait , apres avoir parcouru un paquet de site et de comparatif , j ai gardé que 3 apn , le 450D , le 1000 D et le D60 ... Apres pour le choix final, difficile :lol!: mais bon , tu me rassure un peu en disant que ca se vaux quand meme a peu pres ...

Si tu n'as aucune préference pour une marque ou l'autre, si tu rentre dans le budget alors je pencherai plus pour le 450D, qui est je pense plus proche de la gamme haut dessus (40D et 50D).
Il se situe entre la gamme "débutant" et la gamme "expert", disons qu'avec celui là tu sera moins vite limité, c'est le remplaçant du 400D qui lui remplaçait le 350D.
C'est un très bon boitier, capteur 12 Mpix, processeur digic III, viseur...pffff......normal pour un Canon donc moins bien que sur Nikon mais bon, meilleur prise en main que les deux autres je pense car légèrement plus gros, écran 3 pouces (agréable), autofocus à 9 collimateur (c'est bien pour la composition, permet de faire plus de choses), rafale 3.5 im/sec (dans la norme vu la catégorie), non c'est franchement un très bon choix, vas y les yeux fermé, tu aurais un autre budget plus elevé j'aurai proposé autre chose mais là vu que ça rentre pil poil, vas y sans hésiter, tu ne sera pas déçu, après plus tard un ou deux objo haut de gamme en occas du style 17-40 f4 pour le paysage, un petit 50 mm f1.4 ou 1.8 pour les portrait des enfants ...et de la maman et un petit 100 f2.8 macro et hop..........mais attention l'abus de photo peut vite devenir une drogue dure à laquelle il est difficile de résister...... :lol!:

Bonsoir,

Je crois que l'essentiel est dit sur l'ensemble des postes. Nikon ou Canon c'est du pareil au même en grande largeur, avec un récent avantage pour les tout derniers Canon en basse lumière. Les algorythmes ont été revues par la marque et se gère mieux qu'auparavant aux dernières infos... Le parc des objectifs d'occasion est énormé pour les deux marques avec des prix très intéressants pour des cailloux de qualité, plus difficile à trouver chez Pentax. Leur force à ces derniers avec les K10 et K20 sont la qualité des boîtiers !!! Ils sont tropicalisés, 10 et 15 millions de pixel et le K20 est équipé avec le CMOS de chez Canon. Bémol, les objectifs d'occas sont rares, mais en neuf de grande qualité avec des prix raisonnables comme le tout dernier 300mm Pentax stabilisé et tropicalisé. Un boîtier de ce type en Canon ou Nikon c'est du 1500 euros minimum. Attention toutefois, ces boîtiers son semi pro car ils n'intrègre aucun programme pré-réglé... Il faut paramètrer ta photo à tout niveau.

Damien, tu dois avant tout réfléchir à l'utilisation de ton boîtier quelque soit la marque. C'est l'essentiel, c'est l'objectif !!! Le boîtier n'est pas mineur aujourd'hui, mais les objectifs jouent un très grand rôle dans la qualité des clichés. Ensuite, un boîtier ne remplacera jamais un photographe et son univers intérieur. C'est lui qui dessine l'issue de son cliché et non le contraire.

Lionate : Tu pose ton boîtier sur un trépied en pose longue (B) ou avec une vitesse en dessous des 10 secondes dans une pièce noire. Le boîtier est à déclencher soit via une télécommande ou avec l'aide du retardeur (une petite tricherie pour ceux sans télécommande) et avec l'aide d'un stylo laser, tu dessines une image face au mur durant ce lap de temps. Il faut impérativement une pièce sombre !!! Tu trouveras en fouillant des photos réalisés ainsi sur Virus Photo. Je n'ai plus les thèmes en tête, ni les liens. C'est un truc sympa...

@micalement

Chose que j'ai oubliée tu pourra lui mettre aussi une poignée gripp, ça c'est cool quand même que ce soit pour la prise en main (améliorée), la possibilité de shooter avec l'appareil à la verticale (super en portrait et macro) et avec deux batteries, autonomie nickel.

"Lionate : Tu pose ton boîtier sur un trépied en pose longue (B) ou avec une vitesse en dessous des 10 secondes dans une pièce noire. Le boîtier est à déclencher soit via une télécommande ou avec l'aide du retardeur (une petite tricherie pour ceux sans télécommande) et avec l'aide d'un stylo laser, tu dessines une image face au mur durant ce lap de temps. Il faut impérativement une pièce sombre !!! Tu trouveras en fouillant des photos réalisés ainsi sur Virus Photo. Je n'ai plus les thèmes en tête, ni les liens. C'est un truc sympa... "

Merci oui je vais essayer sa quand je prends un fish de nuit dans le sombre sa pourrait etre sympa merci .