Rappel réglementation

et v'lan!!
Bah c'est carrément ça fred,le blème en france..

Fred01 a écrit:

laurent.bouchart0878@oran a écrit:

sujet très intéressant, mais a l'heure d'aujourd'hui, si tu prends un poisson de nuit, tu le prends en photo avec un flash et tu le relache dans la foulée ou tu le mets au sac et tu prends le risque de te faire plomber, c'est tout.
je ne suis pas là pour défendre les gardes, mais il faut assumer quand on rentre dans l'ilégalité,
d'ailleurs, ce sera bientôt le moment pour ceux qui se sentent un peu conscerner par leur loisir d'asister aux assemblées générales et d'exprimer leurs revendications
un membre d'une aappma
laurent

sauf que parfois tu fais le fish le soir en tombée de nuit sous la pluie battante et que tu préfères garder le poisson au sac que de bacler des photos ...

Maintenant, concernés ou pas, ça ne suffit pas, tu as beau essayé de bouger les instances, aujourd'hui, de nombreuses fédérations sont gérées par des gens d'un autre temps qui n'ont pas envie d'évoluer et freinent des deux pieds dès que l'on leur parle d'évolution.
Pour eux, la pêche est encore un acte de prédation "nécessaire" à l'alimentation ...

un membre d'une aappma !

bien parler fred
personnellement j'assume quand je peche dans l'ilégalité
et je ne me sent plus du tout conscerner depuis que l'UNCM a arreter eux ils se bougeaient
a vrai dire j'en ai rien a cirer d'aller a une reunion pour discuter et obtenir 100m de secteur de nuit
ça fait belle lurette que je me pose plus de question je peche ou j'ai envie en respectent les reserves et en laissant mon poste propre
il suffit de connaitre deux trois ptites ficelles et sa roule

Tout a fait d'accord ,moi je prend mon permis tous les ans (pour être en règle)mais je me pose plus la question de savoir si j'ai le droit d'y pêcher de nuit ou pas! Un poste me plait,j'y pêche point barre!Mais l'esprit tranquille et respectueux de la nature ou des autres personnes pratiquant d'autres activitées.Pour la garderie c'est pas vu, pas pris,c'est le jeu du chat et de la souris!...Gros minet ça te dit,on joue a cache-cache?

vu le nombre (ou même le chiffre) de pêcheurs de carpes qui s'investissent dans les aappmas, ou même qui participent aux réunions annuelles c'est sur que les instances ne sont pas prêt de bougeren notre faveur..
quand aux secteurs de pêche de nuit obtenus, tout le monde s'en fout, mais ils sont blindés chaque année !
pour ma part, quand je part pêcher à l'autre bout de la france, je suis content de trouver quelques secteurs de nuit, alors en quelque sorte, je renvoie l'ascenceur en faisant mon possible dans mon département.
Quand on voit le travail de certaines fédé comme l'aveyron, et les résultats obtenus, ça motive ; et personnellement, je ne me permetterai pas d'aller m'installer hors secteur dans ce département, mais ceci n'engage que moi.

laurent.bouchart0878@oran a écrit:

vu le nombre (ou même le chiffre) de pêcheurs de carpes qui s'investissent dans les aappmas, ou même qui participent aux réunions annuelles c'est sur que les instances ne sont pas prêt de bougeren notre faveur..
quand aux secteurs de pêche de nuit obtenus, tout le monde s'en fout, mais ils sont blindés chaque année !
pour ma part, quand je part pêcher à l'autre bout de la france, je suis content de trouver quelques secteurs de nuit, alors en quelque sorte, je renvoie l'ascenceur en faisant mon possible dans mon département.
Quand on voit le travail de certaines fédé comme l'aveyron, et les résultats obtenus, ça motive ; et personnellement, je ne me permetterai pas d'aller m'installer hors secteur dans ce département, mais ceci n'engage que moi.

200% d'accord avec toi !
Yen a beaucoup qui parlent mais pas beaucoup qui agissent. Dans la drôme ya eu un gros travail ces dernières années on a plus de 100km de berges en PDN et plusieurs lacs.

On en revient tout simplement à un constat qui est pourtant clair:beaucoup ne sont pas pour la PDN généralisée,pour des raisons déja étalées à de nombreuses reprises(j'en fais parti)donc beaucoup n'ont pas le besoin de s'investir à travers une aappma ou en plus la quasi totalité des sujets traités seront le nbre de kgs de truites de bassines lachées par trimestres et le nombres de cartes vendues entres autre..
Donc tout le monde n'a pas les memes attentes et perspectives dans la communautré "carpiste",faut arrèter au bout d'un moment de mettre tout le monde dans le meme sac.. mais ça c'est un autre débat(ou dialogue de sourds plutot)
Après comme dis l'autre,"chacun est libre responsable et sans excuses"

carpa a écrit:

On en revient tout simplement à un constat qui est pourtant clair:beaucoup ne sont pas pour la PDN généralisée,pour des raisons déja étalées à de nombreuses reprises(j'en fais parti)donc beaucoup n'ont pas le besoin de s'investir à travers une aappma ou en plus la quasi totalité des sujets traités seront le nbre de kgs de truites de bassines lachées par trimestres et le nombres de cartes vendues entres autre..
Donc tout le monde n'a pas les memes attentes et perspectives dans la communautré "carpiste",faut arrèter au bout d'un moment de mettre tout le monde dans le meme sac.. mais ça c'est un autre débat(ou dialogue de sourds plutot)
Après comme dis l'autre,"chacun est libre responsable et sans excuses"

tu te trompes carpa, maintenant il jette des truites mais aussi des brochets et meme des sandres!!!!!!!

alors pour acheter tout ça bein faut bien vendre des permis vu le prix du poisson au kg!

pour ma part, je ne m'investis pas dans une aappma que pour avoir des parcours de pdn en retour mais aussi et surtout pour "rendre l'appareil" à une association de pêche qui m'a permis de découvrir cette formidable passion sur un plan d'eau de 2 ha.

Aujourd'hui, je ne pêche jamais sur ce petit plan d'eau et encore moins sur la petite rivière à truite de la même association, mais ça ne m'empêche pas d'$etre là pour bosser pour toutes les manifestations ...

C'est aussi ça donner une autre image des carpistes

John a écrit:

C'est la FFPC GN carpe qui a demandé et obtenu l'interdiction du sac de conservation, les agents des fédérations ne font qu'appliquer un réglement désuet et mal fichu. Si il faut s'en prendre a quelqu'un, c'est d'abord au GN carpe et a leurs anciens dirigeants qui n'ont jamais rien compris a la problématique du traffic, trop occupé sans doute a organiser leurs enduros et compétitions a la noix.

Salut John...
Salut à tous.
Je ne viens pas souvent sur ce Forum, et je m’en excuse, mais c’est par manque de temps, néanmoins, je passe de temps en temps, et là, j’ai un peu de mal sur ton post, John.
Je le trouve un peu simpliste, et assez dénigrant pour le GN…

Remettons nous dans le contexte…
Rappel toi, qu'il y avait une loi, (La LEMA) qui devait être votée rapidement à l'époque, et que pour réussir à faire passer l'article 17 sur la maille inversée, la seule parade "LÉGALE", et POSSIBLE à mettre en œuvre rapidement, en terme de contrôle, était cette interdiction.
Je rappelle ici, que la Carpe n'est pas un poisson en voie d'extinction, et qu’à ce jour, elle n'est pas "chassée", ou pêchée comme les Civelles, ou les Saumons.
Tous les responsables de l'époque, qu'ils soient UNCM, CAMOU ou autre, en étaient bien conscients, et si tu faisais partie d’un des responsables d'une de ces associations, tu le sais bien !
« La Carpe » n’aurais jamais fait partie des poissons susceptibles d’être cité, s’il n’y avait pas eu cette interdiction… (Voir l’article 17 ci-dessous).

"Article 17
I. - Les articles L. 436-14 à L. 436-16 du code de l'environnement sont ainsi rédigés : Art. L. 436-14. - La commercialisation des poissons appartenant aux espèces inscrites sur la liste du 2° de l'article L. 432-10 est autorisée lorsqu'il est possible d'en justifier l'origine.
Le fait de vendre ces poissons sans justifier de leur origine est puni de 3 750 d'amende.
Art. L. 436-15. - Le fait, pour toute personne, de vendre le produit de sa pêche sans avoir la qualité de pêcheur professionnel en eau douce est puni de 3 750 EUR d'amende.
Le fait d'acheter ou de commercialiser sciemment le produit de la pêche d'une personne n'ayant pas la qualité de pêcheur professionnel en eau douce est puni de la même peine.
Art. L. 436-16. - Est puni d'une amende de 22 500 le fait :
1° De pêcher des espèces dont la liste est fixée par décret dans une zone ou à une période où leur pêche est interdite ;
2° D'utiliser pour la pêche de ces mêmes espèces tout engin, instrument ou appareil interdit ou de pratiquer tout mode de pêche interdit pour ces espèces ;
3° De détenir un engin, instrument ou appareil utilisable pour la pêche de ces mêmes espèces à une période et dans une zone ou à proximité immédiate d'une zone où leur pêche est interdite, à l'exclusion de ceux entreposés dans des locaux déclarés à l'autorité administrative ;
4° De vendre, mettre en vente, transporter, colporter ou acheter ces mêmes espèces, lorsqu'on les sait provenir d'actes de pêche effectués dans les conditions mentionnées au 1° ;
5° Pour un pêcheur amateur, de transporter vivantes les carpes de plus de 60 centimètres.

II. - Après l'article L. 436-16 du même code, il est inséré un article L. 436-17 ainsi rédigé :
Art. L. 436-17. - Les personnes physiques coupables d'une infraction visée aux articles L. 436-14, L. 436-15 ou L. 436-16 encourent la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit prévue à l'article 131-21 du code pénal. »

C'est à la suite de l'instauration de cet article dans la LEMA, et pour justifier du non transport de carpes, vivantes, qu'il a fallu interdire le sac...
Il aurait fallu à l'époque, et dans l'urgence, expliquer pourquoi et comment nous pouvions garder des poissons dans un sac toute une nuit pour les relâcher le lendemain...
Allez donc expliquer ça a des fonctionnaires ou a des administratifs "territoriaux" (BON COURAGE).

Bien sur, depuis, certaines fédés, sans savoir à quoi sert vraiment cette interdiction, en ont fait leur crédo, et un prétexte à verbalisation. (Il y aura toujours des cowboys)
D'autres comme toi, critiquent ouvertement sans trop savoir pourquoi ou comment, les anciens responsables du GN, ou tout simplement le Groupement, avec à chaque fois, le sacrosaint renvoi aux compétitions, nous traitant de "planteurs de piquets"...
C'est vraiment très simpliste, et un tantinet vexant...

A croire que le GN, ne branle rien d'autre !...

Bien sur, il y a le SAC, et on peut en parler encore longtemps, mais, comme tu le dis, et je suis assez d’accord avec toi, ça ne réglera pas grand-chose.
Mais que faire d’autre a ce jour ?
Déposer des plaintes ? Nous le faisons déjà, et pourquoi ?
Qui paye les frais de justice ? D’avocats ?
Souvent pour perdre contre des types, bien organisés, et blindés…
Comme nous le disent les procureurs, il y a plus grave comme délinquance que des « baladeurs de poissons », qu’il faut en plus, prendre en « flag », au risque de ne même pas voir les poursuites allez plus loin…

Réinstaurer le sac ?
Beaucoup le disent également, quel est le RÉEL intérêt de garder un poisson toute une nuit dans un sac en soie, en nylon, ou tout autre matériau révolutionnaire, si ce n'est l'orgueil d'une belle photo égoïste pour le lendemain au grand jour, ou la fierté de montrer un beau poisson à ses copains???
Perso, ma pêche je me la fais pour moi, pas pour l'album...
Mais puisque nous sommes sur un forum qui parle de "Rivières" entre autre, sait tu simplement qui est a l'origine des 90% des secteurs ouverts a la PDN sur les Fleuves, et sur certaines région ?
Rivières, que tu vas pêcher en toute légalité non ?
Pense tu même sincèrement que la compétition est neutre dans l’ouverture de certains secteurs ?
Sais tu combien de Km de berges seront ouverts l’an prochain sur des fleuves ?
Si tu pense que oui, alors, vas y, rentre dans ton AAPPMA, et travaille bien, ensuite intègre ta fédé, et continu à mettre des truites de bassine dans les ruisseaux, de ton département, pendant ce temps, nous continuerons a essayer d’avancer partout, de développer notre pêche par des salons, des expos, des compétitions, qui marquent les esprits des acteurs nationaux, et qui fait son petit bonhomme de chemin…

Bien sûr, ça demande de la patience, du temps, et de l’énergie, les mentalités commencent à changer, petit à petit, et on commence à le voir, alors pose toi, prend une carte de France, et regarde ou les choses changent et surtout, ou elles se posent sur le long terme…
Nous en reparlerons ensuite…

Voila mon petit commentaire, c’est encore et toujours épuisant de se faire alpaguer pour un sujet, qui a mon avis, et loin d’être une priorité…
On raconte et entend n’importe quoi au bord de l’eau, ou sur les forums, et c’est à chacun de nous, qu’il appartient de faire la part des choses, et surtout de se renseigner…
Le problème ensuite, est de restituer la bonne vérité, et avec le bon sens…
Je le dis souvent, il reste tout à faire, mais vraiment tout !
Malheureusement, nous ne sommes qu’une poignée de bénévoles face à des centaines d’individus, dans un système, de plus en plus individualiste.

Bien amicalement.
Bonne journée à tous.

ami Drômois !

fallait pas l'enerver l' fernand!

Juste une remarque vis à vis encore une fois du sac de conservation, tu dis que prendre une photo n'est pas une finalité pour toi étant donné que tu ne pêches que pour toi, mais pour ma part c'est une chose à laquelle je tiens ne serais-ce que pour garder un souvenir impérissable de mes prises et je tiens à ce que cette étape soit réalisée du mieux possible et donc de jour...

reponse rapide je prendrais un peu de temps pour repondre a fernand
les photos c'est primordiale
c'est la premiere preuve en cas de transfert d'un poisson