| Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? | |
|
+10omlett_of_knees MATHURIN Sylvain Malobra'CR Mouthix Mr zoba yoyo Rémi M steph françois vanouche 14 participants |
|
Auteur | Message |
---|
MATHURIN Sylvain Interné chez les fous
Nombre de messages : 6137 Age : 43 Localisation : Au bagne Date d'inscription : 31/05/2005
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Lun 24 Avr 2006, 21:15 | |
| C 'est quand tu veux Gillou au faite t'y retourne quand a la peche hein :?: | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mar 25 Avr 2006, 15:13 | |
| j'suis un peu débordé en ce moment cause bouclage du journal, je ne fais que quelques coups du soir mais c'est pas folichon!!! je bosse également le 1er mai, le 6, 7, 8, je fais l'enduro de camaret sur aigues donc si vous voulez passer!!! ensuite j'ai la feria mais après je m'attaque au grand rhône, parole de fada, je vous préviendrais!!!
:dwarf: :dwarf: :dwarf: :dwarf: :dwarf: :dwarf: :dwarf: :dwarf: |
|
| |
omlett_of_knees Interné chez les fous
Nombre de messages : 2305 Age : 40 Localisation : vienne Date d'inscription : 13/05/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Lun 27 Aoû 2007, 20:53 | |
| sur un sujet qui avait été bien alimenté et qui est me semble t'il très instructif... avis aux "nouveaux" qui ne sont pas forcement tombés sur le sujet! | |
|
| |
Seb 16-69 Interné chez les fous
Nombre de messages : 2595 Age : 46 Localisation : Ailleurs en France... Date d'inscription : 22/09/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mar 28 Aoû 2007, 12:01 | |
| hé , je l'avais pas vu celui là!! :thumleft: attend, çà va venir... | |
|
| |
Seb 16-69 Interné chez les fous
Nombre de messages : 2595 Age : 46 Localisation : Ailleurs en France... Date d'inscription : 22/09/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mar 28 Aoû 2007, 12:49 | |
| Je crois que l'on peut faire un parallèle avec ce sujet... https://carpriver.forumactif.com/Carp-Art-c5/La-carpe-les-technique-appat-montage-materiel-f12/prendre-toutes-les-carpes-d-un-secteur-t1774-30.htmintéressant... j'en ressors plusieurs choses... 1/ il faut bien définir ce que l'on appelle un alt dans la durée 2/ il faut le replacer dans son contexte...car on ne peut pas comparer les approches en fleuve, grands lacs et étangs... 3/ un sujet où tout le monde semble d'accord...Les billes de diamètre mini de 24 mm semble le plus approprié. 4/Ce qui fait parler le plus...les quantités!...si on relis les propos de ceux qui nous ont fait part de leurs expériences; notamment ce qu'avait écrit Rémi danc ce post et ce que je disais dans le second (lien)...pas tant que çà finalement. une intérogation tout de même: Rémi, penses tu qu'il soit vraiment possible d'intéresser(dans le but de l'alt: diminuer la méfiance envers un appât) des poissons résidents sur un fleuve avec seulement 3 kg par semaine de billes(exemple que tu donnes pour les pêches de grands secteurs). Si on prend en compte la quantité de blancs et de petites communes nomades qui naviguent d'un secteur à l'autre...que reste'il pour nos grosses... A moins que tu multiplies cette approche sur différents postes du même secteur au cours de la même période...(exemple que je donnais dans le lien) | |
|
| |
omlett_of_knees Interné chez les fous
Nombre de messages : 2305 Age : 40 Localisation : vienne Date d'inscription : 13/05/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mar 28 Aoû 2007, 21:08 | |
| - Seb 16-69 a écrit:
1/ il faut bien définir ce que l'on appelle un alt dans la durée 2/ il faut le replacer dans son contexte...car on ne peut pas comparer les approches en fleuve, grands lacs et étangs... 3/ un sujet où tout le monde semble d'accord...Les billes de diamètre mini de 24 mm semble le plus approprié. 4/Ce qui fait parler le plus...les quantités!...si on relis les propos de ceux qui nous ont fait part de leurs expériences; notamment ce qu'avait écrit Rémi danc ce post et ce que je disais dans le second (lien)...pas tant que çà finalement.
d'accord avec toi il y'a des points importants je pense... déjà sur la durée, ca rejoins ce que tu disais dans le post en lien... quand on parle d'alt ca dois etre un amorcage qui se joue sur plusieurs mois (pêchés assez rapidement ou en attendant avant la pêche), on voit pas mal de gens finalement qui pratiquent des "alt" sur la semaine... :suspect: du coup c'est, entre autre, cet aspect qui fait qu'en fleuve ce soit tres compliqué (sauf cas très précis type barrage..)... autant j'y pensais encore en ce début d'année après un an d'experience sur le rhone, autant maintenant je me rend compte que c'est quasiment mission impossible de tenter cette approche en fleuve. trop de conditions qui ne seront jamais réunis au bon moment, et puis d'après les resultats de certains on voit bien que le poisson bouge beaucoup aussi, il vaut mieux pratiquer une peche "au bon endroit, au bon moment"... par contre en plan d'eau, lac ca reste sans doute un bon moyen de toucher... | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mer 29 Aoû 2007, 14:22 | |
| - Rémi M a écrit:
- Il y a pas de secrets, le plus important c'est la selection des postes (chercher les résidentes!!!!).
+ 1 Remi..... A vrai dire, c'est non seulement le meilleurs moyen d'economiser des appats et surtout de ramasser rapidement de bons fish. Il est evident qu'en procedant ainsi on passe egalement a cote de beaucoup d'autres choses (demandant bcp plus de temps et de moyen), mais c'est la solution pour aller vite et avoir de tres bonnes statistiques (question de satisfaction personnelle et d'objectif).... Bye |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Sam 01 Sep 2007, 00:44 | |
| si tu as le temp pour prospecter,sonder et amorcer c'est top mais comme je fait pas mal de péche éclair je pratique pas. |
|
| |
le tchétchène Cas désespéré
Nombre de messages : 175 Age : 43 Localisation : dans la rosée du matin Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mer 26 Sep 2007, 15:30 | |
| salut salut, idem c est surtout le poste qui compte et pour les alt à la tres grosses billes y à quelques années j etais convaincu que la durée jouais en la faveur des grosses prises surement parce que ça m avait reussis a l heure actuel je pratique des petits preamorçages à la billes souvent deux ou trois fois espacés de deux jour et bizarement à chaque fois (sur les bon spots) le premier poisson fut le plus gros meme en insistant plus d un mois au mieux je redoublais le gros ce que j ai remarqué c est que plus long et consequent est l amorçage plus la biomasse du secteur est conditionnée les plus petits poisssons colonisent le secteur se qui attirent les silures inevitablement et nourir les silures avec mes billes ne me plait guére voili voilà | |
|
| |
néocarp Interné chez les fous
Nombre de messages : 1422 Age : 39 Localisation : 69 Date d'inscription : 12/04/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mer 26 Sep 2007, 19:34 | |
| Je comprends bien que le choix du poste joue un rôle très important pour la réussite d'un ALT, on parle souvent de zone de tenue, de secteur où il y a de grosses carpes résidentes, etc... mais pour moi il m'est très difficile de localiser ces zones! Comment faites-vous pour savoir si tel secteur produira des grosses carpes,et qui plus est résidentes??? Il m'est possible de déterminer un secteur où il y a du fish (sauts, nourriture...) mais de là à savoir si ils sont gros et résidents :étonné: j'en ai aucune idée. Sinon, la plupart d'entre vous ont réalisés des alt sur le rhône, mais pensez vous que la technique et les résultats sont les mêmes sur la saone? vos expériences m'interresse. :) | |
|
| |
le tchétchène Cas désespéré
Nombre de messages : 175 Age : 43 Localisation : dans la rosée du matin Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Mer 26 Sep 2007, 19:59 | |
| salut salut
quelques indices peuvent te mettre la puce à l oreille tout ce qui casse le courant ou le diforme (contre courant) les obstacles les variations bref tout ce qui sent la carpe et surtout riche en nouritures diverses
et puis c est surtout en y pechant que tu sauras si c est une zonne à gros poissons car peu de gens sont mediums mais dans l absolu une zonne de passage peut tres bien produire aussi de gros surtout lors des grands deplacements (frai) | |
|
| |
Seb 16-69 Interné chez les fous
Nombre de messages : 2595 Age : 46 Localisation : Ailleurs en France... Date d'inscription : 22/09/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Jeu 27 Sep 2007, 17:59 | |
| - néocarp a écrit:
- Je comprends bien que le choix du poste joue un rôle très important pour la réussite d'un ALT, on parle souvent de zone de tenue, de secteur où il y a de grosses carpes résidentes, etc... mais pour moi il m'est très difficile de localiser ces zones!
Comment faites-vous pour savoir si tel secteur produira des grosses carpes,et qui plus est résidentes??? Il m'est possible de déterminer un secteur où il y a du fish (sauts, nourriture...) mais de là à savoir si ils sont gros et résidents :étonné: j'en ai aucune idée. Sinon, la plupart d'entre vous ont réalisés des alt sur le rhône, mais pensez vous que la technique et les résultats sont les mêmes sur la saone? vos expériences m'interresse. :) comme mon voisin du haut, rien de plus que les postes classiques... si quelques pêches concluantes (ou super infos...) confirment une moyenne ou une proportion de miroir intéressante par exemple...alors seulement on peut se lancer sur un alt. Mais en aucun cas en aveugle. | |
|
| |
néocarp Interné chez les fous
Nombre de messages : 1422 Age : 39 Localisation : 69 Date d'inscription : 12/04/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Jeu 27 Sep 2007, 22:50 | |
| Ok, merci pour vos précisions . Par contre, d'après vous pour réaliser un ALT sur un poste, il est préférable d'y avoir déjà fait de beaux poissons (hormis si il y a une forte concentration de miroir). Là j'avoue que je comprends un peu moins l'intérêt! Si un poste est capable de produire de gros poissons sans faire un ALT, pourquoi en faire un??? Pour en faire encore de plus gros; en plus grand nombre? Quels sont les bénéfices de l'ALT ds ce cas? | |
|
| |
omlett_of_knees Interné chez les fous
Nombre de messages : 2305 Age : 40 Localisation : vienne Date d'inscription : 13/05/2006
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Jeu 27 Sep 2007, 23:53 | |
| les benefices vont etre simples... tu vas ainsi conditionner les poissons sur tes appats, prendre plus de poissons et dans "la theorie" prendre des poissons que tu n'aurai sans doute pas pris avec une approche classique... normalement meilleur rendement...
après ca reste la peche... et encore plus en fleuve ou l'ALT semble ne pas etre la solution optimale (difficulté de prevoir les debits! poissons qui bougent..) bien souvent en fleuve un ou deux pré amorcages suffisent a conditionner le poisson quand il est sur le coup... | |
|
| |
le tchétchène Cas désespéré
Nombre de messages : 175 Age : 43 Localisation : dans la rosée du matin Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? Ven 28 Sep 2007, 00:00 | |
| salut salut, le but d un alt est de conditioner (et surtout de mettre en confience)le maximum de poisson sur une zonne donner car suivant le caractere du poisson (individu propre) il y a les curieuse mais il y a aussi les timides dans ce cas l alt est une des rares solutions que nous ayons mais je suis persuadé que deux ou trois preamorçages sont suffisant ,car si cela n est les conditionent pas, je doute que ça le fasse un jour | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? | |
| |
|
| |
| Article Site, Amorcage Long Terme, Pour ou Contre ? | |
|